Niestety nie byłem na NWZA IDM (a szkoda...) natomiast trochę ciekawych wniosków można wyciągnąć studiując raporty z uchwałami i uczestnikami WZ pow. 5%, i tak:
- na NWZA w dn. 13 września obecnych było 65.507.592 głosów stanowiących 30,02% kapitału zakładowego.
Zgodnie z art 431 KSH, podjęcie uchwały przez Walne dotyczące podwyższenia kapitału zakładowego z objęciem nowych akcji w subskrypcji prywatnej wymaga obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej
1/3 kapitału zakładowego. A więc Walne w dn. 13 września nie było władne powziąć takiej uchwały bo nie było niezbędnego kworum.
Zwracam teraz uwagę na kolejna rzecz - Walne w tym momencie nie zostało zamknięte, a jedynie ogłoszono przerwę w obradach. Na Walne można rejestrować się tylko raz, nie można "dorejestrować się " w przerwie w obradach. I co widzimy w raporcie z Walnego z dn. 18 września?
- na NWZA po przerwie w dn. 18 września obecnych było 86.705.486 głosów, stanowiących 39,85% kapitału zakładowego, w tym:
- WEI 21.817.000 głosów
- G. Leszczyński 19.974.063 głosów
- R. Abratański 12.593.420 głosów
- te trzy podmioty razem 54.384.483 głosy
A więc jest kworum. Skąd tych nowych 21.197.894 (86.705.486-65.507.592) głosów? Mogę jedynie podejrzewać, że w tej liczbie mieści się kilku większych akcjonariuszy z paroma mln głosów, jak i tez trochę inwestorów indywidualnych, którzy zarejestrowali się ale z jakiś powodów nie mogli wziąć udziału w pierwszym głosowaniu. Oczywiście zmobilizowane zostały także osoby związane z zarządem :-) W dn. 13 września zarząd nie miał innej opcji, wiedząc że są porejestrowane głosy, ale nie ma ich fizycznie obecnych na sali, jak tylko ogłosić przerwę i mobilizację :)
Jak wyglądały wyniki głosowań?
- w dn. 13 września istotna była tylko uchwała o ogłoszeniu przerwy. Za głosowało 55.069.475 głosów, przeciw 10.303.495 głosów.
Z dosyć dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że te 10,3 mln głosów jednocześnie nie popierało pomysłu zarządu dot. emisji. Natomiast te 55 mln głosów za to głosy WEI, p. Leszczyńskiego i p.Abratańskiego (jak widzimy wyżej łącznie mieli 54,4 mln głosów)
- w dn. 18 września, uchwałę o emisji "pracowniczych" akcji serii J poparło 80.032.733 glosy, przeciw było 6.572.713
- uchwałę o emisji obligacji zamiennych na akcję poparło dokładnie tyle samo głosów i tyle samo było przeciw
Nie mając wglądu do pełnej listy uczestników Walnego trudno jest oceniać jak wyglądał przepływ głosów drobnych akcjonariuszy, ale ogólnie wygląda to tak, że w zasadzie wszystkie "zmobilizowane" głosy głosowały za pomysłami zarządu, a dodatkowo nawet część pierwotnie przeciwnych.
Nie chcę wyciągać jakiś daleko idących wniosków, może zarząd przekonał niezdecydowanych ? Chciałem jedynie zwrócić uwagę na liczby głosów i jak to wyglądało po analizie raportów. Proszę o komentarze poniżej wpisu, może dojdziemy do sensownego podsumowania :-)
Jestem pewien , że IDM da jeszcze sporo zarobić w 2013.
OdpowiedzUsuń